“父债子还”天经地义吗？

　　在上篇文章《债务转移和第三人代为履行是一样的吗》中提到父债子还只是民间的一个通俗说法，并不是义务，那么在这里就为大家介绍一下为什么？在中国人的概念里，父债子还好像是天经地义的。其实并不是的，要根据具体情况进行分析：

　　一、是否继承财产

　　如果继承财产，那么所欠债务也是一并继承下来的。但是仅限于财产价值范围内，遗产不够抵消债务的，剩下的部分债务也没有义务偿还，只是看个人意愿。这点在我国《继承法》中有明文规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

　　二、所欠债务用于家庭支出

　　这种情况所欠款是用于家庭成员，每个人都消费了这笔钱，属于家庭共同债务，理应由其他家庭成员共同承担清偿责任。不管是否遗产继承。

　　三、所欠债务属于独立活动的

　　当事人生前是完全民事行为能力人，有资格独立进行民事活动，承担民事义务，那么所欠的个人债务应由自己承担，不能要求其他人承担。如果你和父亲在财务是独立的，他的事情你没有干预。比如父亲像银行、朋友等借了钱用于投资、吃喝玩干嘛的，但是你并未干涉父亲，在法律上是没有义务偿还欠款的。

　　所以说“父债子还”并不是天经地义的，当遇到这种情况，应据理力争，依法办事。